Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 31 mai 2011 relatif au prélèvement maximal autorisé de la bécasse des bois
Le développement par la fédération nationale des chasseurs de deux applications mobiles « Chassadapt » et « Chasscontrol » permet d’offrir aux chasseurs un moyen alternatif pour déclarer leurs captures.
Celles-ci ont été testées dans 10 fédérations départementales pour la bécasse lors de la saison dernière amenant des résultats satisfaisants pour les 265 chasseurs
« testeurs » les ayant finalement utilisées. Leur taux de satisfaction de « Chassadapt » a été élevé et l’application a permis la déclaration de 2128 bécasses prélevées.
Le contrôle est assuré par l’application : « Chasscontrol » permettant de générer même sans réseau, un code QR avec les informations enregistrées par le chasseur sur son mobile. Cette seconde application a été testée par les inspecteurs de l’environnement de l’ONCFS et les agents de développement assermentés des fédérations départementales des chasseurs.
En plus d’être un outil pratique et garantissant la conservation des données saisies pour les chasseurs, « Chassadapt » offre un gain de temps et de moyens en termes de collecte de données nécessaires pour la gestion adaptative.
Les informations sont collectées quotidiennement, transmises à l’ONCFS puis archivées.
Le projet complète en conséquence les articles suivants de l’arrêté du 31 mai 2011 :
• l’article1 en permettant l’usage des deux modalités, manuscrite ou électronique ;
• en créant un article 2bis relatif à l’usage de « Chassadapt » ;
• l’article 3 relatif au marquage en ajoutant la possibilité offerte par le code QR ;
• l’article 4 en mettant à jour les obligations relatives aux enregistrements ;
• l’article 6 en indiquant la prise en compte des données électroniques dans la base.
L’objectif de la modification de l’arrêté ayant institué le PMA bécasse est de permettre de passer de la phase expérimentale à la phase opérationnelle en encadrant juridiquement ce nouveau mode de suivi des prélèvements de la bécasse à compter de la saison 2019/2020.
La synthèse de la consultation du public ainsi que les motifs de la décision sont publiés en bas de page
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
tout le monde n’a pas un smartphone,et pour moi la chasse permet de se ¨déconnecter¨ !
Laisser les 2 possibilités carnet et smartphone car pas tout le monde est équipé de smartphone et il y a pas encore de réseau partout
je pense qu’il est préférable d’utiliser la formule chassadapt
ceci évitera que la fédération se plante dans les échanges avec les chasseurs et que ces derniers se voient privé de pratiquer cette chasse même occasionnellement
André Bonnardel
06 07 19 42 76
Favorable à l’emploi des deux modes de déclaration de prélèvement pour la bécasse, plus de facilité pour l’utilisation de l’application.
Pas de problème mais , laisser le choix au chasseur surtout pour ceux qui ne peuvent utiliser" chassadapt ".
La possibilité d’avoir le choix est très bien et s’adapte à la capacité de chacun d’utiliser l’une ou l’autre des methodes.
Favorable surtout avec le choix entre l’application et le format papier pour ceux qui n’ont pas accès à l’application
favorable au projet laissant le choix entre les deux modalités.
Pour laisser le choix du mode
déclaration des prélèvements chaque année
Ok pour le choix entre les deux sans imposer l’un ou autre. Perso j’aime bine le carnet la bague prendre le temps
Défavorable. Le fait de sortir son carnet de prélèvement et de poser la bague finit bien l’action de chasse.
* Sans oulier les pb techniques avec l’accès réseau de nombreuses fois indispo.
pas de smartphone manque de réseau donc défavorable n’allez pas trop vite en besogne :
Je suis favorable au projet laissant le choix entre l’enregistrement numérique et papier des prélèvements pour que tous chasseurs y trouvent la solution la plus adéquate à ça pratique et à ses moyens.
Je suis favorable au projet du ’’ carnet bécasse ’’ et à sa version moderne. A la condition de laisser le choix au chasseur du mode de renseignement. C’est avant tout, un problème de génération.
en gardant plusieurs choix de déclaration
Favorable en gardant la possibilité de choisir entre les deux modalités de déclaration.
On pourrait aussi remplacer le fusil par un smartphone.
Je ne chasse pas forcément avec mon tel donc j ne l utiliserai pas
mais pour les chasseurs qui sont en intéresse par cette application pourquoi ce priver de cette possibilité
par contre pour il ne faut pas la rendre obligatoire
Défavorable. Le fait de sortir son carnet de prélèvement et de poser la bague finit bien l’action de chasse ! On prend le temps de regarder l’oiseau sous toutes ses coutures, et de remercier son chien ! à quand le remplacement du bon vieux calibre 12 par un smartphone ?
Le fait d’avoir le choix entre les deux solutions est très bien ! Chacun voit midi à ça porte.